早在9月份，白宫就组织了一次记者招待会，唐纳德·特朗普总统在会上宣布，他正计划迅速从市场上撤下风味电子烟——这既是对已经升级的青少年吸电子烟流行的反应，也是对正在爆发的与吸电子烟有关的严重肺病的反应。

现在看来，这项原本禁止销售风味电子烟（包括泡泡糖、乳酪、水果、薄荷脑和薄荷等产品）的禁令已经失效。

据爆料的《华盛顿邮报》报道，11月4日，在计划举行的新闻发布会前一晚，特朗普拒绝签署禁令——据报道，原因是担心禁令可能导致人们失业，并使他在使用电子烟的支持者中失去选票。

特朗普还受到反对禁烟令的抗议和社交媒体运动的影响，在这场运动中，电子烟倡导者认为禁烟会提高吸烟率，损害企业。与此同时，《纽约时报》报道，来自烟草业和电子烟业游说者的压力也无济于事，包括一项由电子烟业委托进行的民调显示，在特朗普的争夺州中民调产生了影响。

总统有可能会再次改变主意，继续执行禁电子烟令，或是在回来的时候进行一项保护vape商店的改革，将他们排除在风味禁令之外。邮报称，他甚至可能尝试其他立法途径，比如将购买电子烟的最低年龄从18岁提高到21岁，让年轻人更难获得电子烟。

或者，这项禁令可能是特朗普承诺未获接受的另一个例子，正如《泰晤士报》的马吉·哈贝曼（Maggie Haberman）在Twitter上指出的那样，政治阻碍了一场重要的政策辩论。

而一些公共卫生倡导者对特朗普的逆转表示失望。

美国疾病预防控制中心吸烟与健康办公室（Centers for Disease Control and Prevention's Office on Smoking and health）前主任迈克尔·埃里克森（Michael Eriksen）对美国之音（Vox）表示：“公共卫生决策应该基于科学，而不是民意调查数据。”。

但重要的是要记住，这项禁令总是有争议的，并不是所有的公共卫生界人士都相信它能解决美国的烟草问题。

为什么风味电子烟禁令有争议

吸烟仍然是可预防死亡的主要原因，美国每年有近50万人死于吸烟，而吸电子烟是最常见的戒烟方法。尽管最好的证据表明vaping不是万能药，但它对一些人是有帮助的——尽管香料电子烟在帮助人们戒烟方面所起的作用尚不清楚。

今年9月，罗斯韦尔公园综合癌症中心（Roswell Park Comprehensive Cancer Center）健康行为部主席安德鲁·海兰（Andrew Hyland）说：“当我和我们这里治疗的吸烟者交谈时，我听到了很多人的令人信服的推荐信，他们曾多次试图戒烟，但直到尝试吸烟者吸了一口才奏效。”。“带香味的电子烟可能会帮助一些吸烟者戒烟。”

大西洋的一篇评论文章引用了成年人中吸烟率创纪录的低，并且调查证据（尽管来自vaping行业资助的一项研究）显示成年电子烟用户喜欢水果和甜点口味。文章的作者Sally Satel写道：“事实上不可避免的是，禁止电子烟使电子烟对青少年不那么吸引人，同时也会危害那些用电子烟取代吸烟的成年人。”

“它可能会降低儿童吸烟率，也可能会对那些戒烟的前吸烟者产生负面影响，因为他们可能会重新吸烟，”Maciej Goniewicz，一位领先的电子烟研究人员，同时也是罗斯韦尔公园综合癌症中心的一员，在禁令发布时总结道。“[禁令]看起来像是双刃剑。”

白宫正在研究如何处理各种口味电子烟，公共卫生专家表示，他们可能也会考虑看看有味道的香烟和雪茄。

研究人员早就知道薄荷醇香烟比普通香烟更吸引年轻人，也更难戒烟。它们也被大量推销，特别受黑人吸烟者欢迎。

作为易燃品，它们比电子烟更危险。然而，薄荷醇香烟和调味雪茄被允许留在市场上。

因此，乔治亚州立大学公共卫生学院（Georgia State University School of Public Health）的创始院长迈克尔埃里克森（Michael Eriksen）表示，FDA不仅可以禁止电子烟中的香料，还可以禁止普通香烟中的薄荷醇，或者将香烟中尼古丁的含量限制在非成瘾水平。他补充说：“我们需要把重点放在吸烟者身上，让可燃性香烟变得不那么吸引人和上瘾，并适当监管创新和可能危害较小的技术。这项计划因青少年吸血问题而复杂化了。