调查结果引发的警告说，电子香烟可能被原来认为的“更危险”。试验发现，使用电子烟设备与香烟使用可造成心脏动脉类似的影响。

在世界上最大的心脏病学会议上提出的这项研究表明了对电子烟的安全性的争论。

去年，英国公共健康（PHE）赞同电子烟，自称这个习惯比吸烟安全95%以上。医生将很快能推荐电子烟给吸烟者帮助他们戒烟。

在罗马的欧洲心脏病协会的研究人员说，这些步骤是不成熟的，他们不会鼓励使用电子烟设备。

英国心脏病专家说这些发现是重要的，并表示需要检查电子烟使用的长期安全性，进行更多的研究。

这次试验涉及一组成年吸烟者，他们或者使用电子烟，或者抽普通香烟，专家监视了他们的心脏情况。

研究人员说，一次典型的电子烟使用，就像吸一支香烟一样，给主动脉带来了类似的僵硬影响。

来自雅典大学医学院的首席研究员Charalambos Vlachopoulos教授说：“我们测量了主动脉僵硬情况。如果主动脉僵硬，你会增加死亡的风险，无论是心脏疾病或其它原因。”

不利的影响表现在一个30分钟的电子烟过程中，被研究人员作为一次典型的电子烟使用，类似于五分钟抽一根烟。

“主动脉就像是心脏旁边的一个气球，”他说。“气球越僵硬，心脏就越难泵动。这是我们估计心血管疾病风险的最有力的生物标志物。”

实验中，涉及24名平均年龄为30岁的成人，仅检查电子烟和吸烟的直接影响。

专家表示，尚不清楚电子烟的长期风险，但他不推荐使用。

“急性研究的价值在于它提供了一个洞察你的主动脉在一天内被压迫的时间，因为这种情况在一天中发生，这是一个反复发生的事情，”他说。

“电子烟可能有长期的心脏危险。比人们意识到的危险得多。”

他批评英国公共健康对电子烟的立场。

“我现在不推荐电子烟作为戒烟的方法。我认为英国已经采取了这种方法，”他说。

国家统计局的数据记录2015年定期使用电子烟的有220万英国人。

Peter Weissberg教授，英国心脏基金会医疗主任说：“这个重要的研究试图确定是否电子烟对血管的有害影响。”

他说：“研究结果表明，在身体的主要血管的僵硬度方面，电子烟与正常香烟有类似的影响。”

虽然这项研究并不是为了显示电子烟是否会对我们的血管造成长期的损害，但它表明，电子烟不能被认为是无风险的。

“需要更多的研究，以建立这些设备的长期使用的安全性情况。”

然而，吸烟与健康行动的首席执行官Deborah Arnott说：“这项研究并不能证明电子烟与吸烟一样有害。”她强调，其它的研究结果，显示如果电子烟使用限时五分钟，在主动脉僵硬度的影响明显小于香烟的使用。

Tom Pruen，电子烟行业的贸易协会的首席科学官说：“很多事情有主动脉僵硬度的短期影响，尼古丁是已知的影响。另一方面，咖啡因也一样，在这两种情况下，它都是短暂的，没有任何显著的长期效应。”