围绕着日渐增加的电子烟使用量，人们一直在担心，但科学本身就说明了这一点。这可能是欧洲的一个新现象，但10多年来，全世界的科学家一直在评估电子烟。

看看这些证据，卫生专业人员和制定公共卫生政策的决策者必须承认电子烟在帮助人们戒烟的工作中起到的作用，并消除那些有关它们的错误的新闻报道。

作为一名倡导减少烟草和倡导戒烟和吸烟相关疾病的专家，我深入研究了这一问题，发表了一项研究，探讨了戒烟的长期影响——这是大多数反对烟草活动家的论点。结果表明，电子烟的长期使用不太可能在相对年轻的用户中引起显著的健康担忧。

许多人对电子烟的健康影响持怀疑态度，如果我不是科学家，我可能也是。大多数评估都发生在极端的实验条件下，导致误导的结果。

让我们以烤面包为例。如果你在标准温度下烤一片面包，烤面包的时间有限，烤面包会是金黄色的。然而，如果你在烤面包机中加热面包的时间更长，温度太高，烤面包会被烤焦，充满致癌元素。

换句话说，科学表明，这些电子设备给吸烟者他们所寻求的尼古丁- 没有与烟草燃烧相关的危害，在正常使用条件下安全地输送尼古丁。

上个月，英国公共卫生（PHE）发布了最新的关于电子烟的证据审查，支持这些新产品的使用和推广。随着人们对电子烟好处的共识不断增加，但对它们的一些误解似乎依然存在。

电子烟不正确地被视为与传统香烟一样有害，不管科学表明它们的有害程度降低了95%。吸烟和健康行动（ASH）支持PHE的建议，戒烟的人应该尝试把蒸汽电子烟作为香烟的替代品。

一个帮助解决尼古丁成瘾的工具，也有助于减少传统烟草基香烟的使用，这是一个不容错过的机会。这是一个社会利用欧洲最严重的公共卫生问题的机会，利用技术创新，允许危害少得多的尼古丁消费。欧盟需要认识到电子烟在减少吸烟对健康的影响方面的潜力。

欧盟对这一公共卫生机会的沉默是不可接受的。欧洲议会应该与科学界合作，通过实施减少危害的策略来保护欧洲公民——无论是吸烟者还是非吸烟者。