6月19日，负责该国卫生政策的机构加拿大卫生部（Health Canada）发布了一项拟议的法规，除烟草、薄荷醇和薄荷外，将禁止添加香料的电子烟产品。

这对烟草减害（THR）倡导者来说又是一个打击，他们现在认为加拿大曾经被视为尼古丁政策的一个有希望的模式令人失望。该国一直对其他减少危害的措施持开放态度，如安全消费场所和安全供应计划，并考虑将毒品合法化，以遏制过量死亡。至少在很短的一段时间内，倡导者们相信会采取类似于英国的以THR为导向的方法。

然而，目前，加拿大卫生部在政府关于禁止食用香料的分析报告中承认，该国的立法可能导致吸烟的增加。

“一个令人吃惊的承认。”

声明写道：“预计目前使用调味电子烟产品的一些双重用户不会用烟草和薄荷/薄荷醇味的电子烟产品替代购买。相反，“他们会选择多买些香烟。”

“这个声明非常直接，”渥太华大学卫生、法律、政策和伦理中心咨询委员会的行业专家David Sweanor说。基本上是说，‘我们是加拿大健康部门，我们做了一些杀死加拿大人的事。’”

就THR倡导者和控烟专家Filter所能记得的，没有其他国家政府发出这样的警告。近几个月来，加拿大的健康倡导者和社会学博士生Amelia Howard称之为“令人吃惊的承认”，这也不是最近几个月来的第一次。

去年12月，加拿大卫生部发布了尼古丁限额的拟议条例，该条例将对所有的电子烟产品规定每毫升20毫克（mg/mL）。该机构同样指出，在尼古丁限额已到位的情况下，“预计目前使用20 mg/mL以上烟油产品的一些双重使用者不会用较低浓度尼古丁产品替代他们的产品。”，“他们会选择多买些香烟。”（预计尼古丁上限也会在任何时候颁布，行业在15天时间内遵守。）

美国消费者宣传非营利组织美国CASAA的董事会成员马特·卡利（MattCulley）说：“政府可以厚颜无耻地承认他们的政策将导致更多的吸烟和死亡的事实是疯狂的。”这真的是为了说明妖魔化电子烟是如何存在的。”

尽管加拿大已表示，它打算到2030年将吸烟率降低到5%，如果最终目的是结束可燃香烟的使用，显然不是办法。

加拿大电子烟协会（CVA）执行董事兼首席倡导者Darryl Tempest说：“我们的政策与国家的目标不一致。”这不是一项涉及成年人、减少伤害或小型企业的公共政策。”

加拿大修订了烟草法，将2018年的电子烟产品纳入其中，与美国某些州一样，加拿大一些省份也已经颁布了自己的风味产品禁令。就像美国心脏协会和美国癌症协会这样的美国主要公共卫生组织，往往会喋喋不休地谈论吸食尼古丁的潜在风险，而不是用电子烟代替吸烟的巨大好处，加拿大肺协会心脏和中风基金会，加拿大癌症协会也效仿了。因此，加拿大卫生部的立场似乎仍然陷入了对2019年末美国的青少年使用电子烟的道德恐慌之中。

即使成千上万的电子烟用户、电子烟店主、律师、科学家、公共卫生专家和消费者倡导者都向政府发表了表达他们关切的评论，但情况也是如此。其中一些人，强调越来越多的证据表明，禁止或尼古丁限额不会对公众健康有益：发表在《柳叶刀》上的一项研究，也许是世界上最受关注的同行评议医学杂志，指出吸烟者服用尼古丁吸食产品的人摄入的危险致癌物更少；另一位在JAMA儿科的研究发现，旧金山禁止食用香料电子烟和烟草制品后，旧金山高中的青少年比美国其他学区的青少年更容易吸烟。

自2019年英国医学会工会出版的医学期刊BMJ发表了一篇关于加拿大青少年电子烟和吸烟率的有争议的论文以来，THR活动人士看到他们对加拿大的希望大大减少。该论文的结论是，在加拿大和美国一样，2017年至2018年期间，年轻人吸电子烟的人数有所上升。然而，与美国不同的是，作者声称，年轻人吸烟的人数明显增加，这也验证了经常被揭穿和争论的观点，即吸电子烟对可燃香烟有“门户”效应。