法规重的德国对电子烟和蒸发法采取了宽松的立场。这是正确的方法，一位政策分析家写道。

电子烟正在慢慢地接管柏林和其他城市的街道、公园和火车平台，呼出他们甜蜜的蜡烛般的气溶胶，看着它飘走。蒸汽用户！所谓的用电子烟代替香烟的人，吸烟只是蒸汽。

如果你在德国看到比其他国家更多的蒸汽电子烟，那可能是因为德国是对电子香烟采取最宽松的监管方法的国家之一。其他自由主义国家包括瑞典、英国和捷克共和国。德国根本就没有管制公共蒸汽电子烟。它没有对产品征收特别税，也没有对跨境销售做出规定。而且它只对广告等有很小的限制。

相比之下，对尼古丁替代品最具限制性的国家是芬兰和匈牙利，它们严厉地征税和管制公共用途。欧盟本身也开始考虑紧缩蒸汽电子烟的规则。欧盟在2012年已经对电子烟实施了打击（在2007年电子烟进入欧洲市场之后）。它只能有有限的容器容量，再填充包装的大小和效力。它还规定了“禁婴包”，并定期调查生产者。

“如果我们不做X，人们就会死！”

即使是在自由主义的德国，也不是每个人都同意放纵的态度。在常规的基础上，恐慌的头条新闻预示着一场“蒸发性电子烟流行病”。也有人认为电子烟是一种“通往香烟的毒品”。即使在使用过程中罕见的电子烟爆炸也为那些想要更严格监管的人提供了证据。这是熟悉的稻草人论证：“如果我们不做X，人们就会死！”“

科学家们对平衡的看法更为积极。是的，电子烟仍然含有尼古丁，这是令人上瘾的。咖啡因也是如此。尼古丁本身不会致癌。因此，通过将香烟转换成电子烟，能显著迅速地减少了他们暴露在烟雾中的许多其他有害毒素，包括已知的致癌物质。

这就是为什么一个国际专家小组估计，蒸发电子烟的危害比吸烟少95%。英国政府机构英国公共卫生局证实了这一结论。它希望允许“创新技术，最大限度地减少危害的风险”，并“最大限度地提供更安全的吸烟替代品。”

所有政府都应该接受减少危害的产品。电子烟降低了传统吸烟率，是这样的产品。甚至批评家也认为蒸汽比香烟更安全。

电子烟为消费者提供了一个真正的选择，要么转向一个更健康的替代品，要么作为他们彻底戒烟的桥梁。

没有人赞成吸烟。但是我们应该尊重人们的选择，即使我们不同意他们的个人习惯。蒸汽电子烟是一种技术进化，它提供了解决吸烟问题的方法。德国对自由化采取自由立场是正确的，其他国家也应该效仿。