顶级烟草控制专家的模拟研究发现，电子烟可能提供公共健康利益，这是基于“保守估计”的青少年和年轻成年人吸烟和电子烟使用。

该研究发表在《尼古丁与烟草研究》上，表明“一些科学家声称电子烟有可能成为使用烟草制品的关口，是夸张的言论，”研究的主要作者，人口学家戴维·利维博士，一个在乔治敦-隆巴尔迪综合癌症中心的肿瘤学教授说。

如果用来代替吸烟，电子烟减少危害和潜在地改善公共健康，利维说。但也有可能不吸烟的年轻人在尝试电子烟后成为烟民的所谓“门户”的假说，一个直接后果是增加了潜在的伤害，他说。

“我们的研究表明，考虑大范围的合理的情况下，电子烟可能减少吸烟，并不会导致增加电子烟的伤害和更致命的香烟的使用，”利维说。“当我们考虑电子烟使用合理的积极和消极的方面，我们发现电子烟可带来正面的公众健康的影响。”

建立了该模型的团队来自美国、澳大利亚和加拿大，相比无电子烟的情况下，对与1997年及以后出生的人们，团队预计在吸烟导致的死亡损失减少21%和和生命损失减少20%。

“我们的模型是一致的，最近的证据表明，电子烟的使用明显增加，而吸烟（传统香烟）的青少年和年轻的成年人在大幅下降，”利维说。

利维支持由美国食品和药物管理局的最近决定，禁止18岁以下年轻人使用电子烟。因为我们仍想阻止使用所有的尼古丁和烟产品，”他说。

利维还表示，尽管他们从电子烟整体的公共健康利益估计，但年轻人消费这些产品需要连续监测。

同时支持对电子烟使用谨慎的FDA法规，利维说他关注的是，以同样的方式调节电子烟会对规模较小的不需要获得产品销售许可的公司带来资源负担。“过度管制电子烟可能扼杀安全产品的开发和营销，它们能有效地取代香烟，”他说。