戒烟对健康的好处被广泛接受，但北卡罗来纳大学（UNC）教堂山分校的研究人员已经考虑那些医生应建议把电子烟作为他们的吸烟病人的替代的评论。

研究人员指出，发表在家庭医学年报上评论说，现有的治疗方法比电子烟能更有效地帮助人们戒烟，有专业的道德学者关注推荐电子烟的供应者，并没有强有力的证据证明电子烟是安全的。

“供应商不应该常规推荐电子烟给患者，直到我们对其安全性和有效性提供更多的数据来比较FDA批准的药物，”亚当·德斯坦博士说，他是北卡罗来纳大学医学院综合癌症中心的教授。“很少有我们建议和不受监控的治疗装置，电子烟有潜在的和真正的副作用，并且是令人上瘾的。同样条件下，有更安全和更有效的戒烟产品。”

研究人员描述了对电子烟显著的安全和健康担忧。电子烟内部电池有可能起火或爆炸，电子烟的颗粒物质已被证明与香烟数量相同，这可以增加心血管和呼吸道疾病的风险。

UNC的研究者评论了发表在同一期杂志的伦敦大学国王学院教授安麦克尼尔博士的文章，该文章表明电子烟是危害较小的方式。

“虽然电子烟可能没有传统香烟那么有害，但越来越多的研究报告说，电子烟绝不是无害的，”UNC家庭医学部的研究专家克莱尔说。“短期影响包括暴露于毒素中，减少呼吸和肺的功能，并可能带来烧伤相关的爆炸伤害。”

研究人员还指出，电子烟已经比现有的治疗方法更有效的帮助人们戒烟。

“人都集中在他们应该使用电子香烟不。我们可以有一个对话，但更大的图片的一部分正在丢失，“德斯坦说。”这是，我们需要使用的工具，我们目前有可用的，包括七个美国食品和药物管理局批准的药物与行为治疗相结合。我们已经退出，提供免费的咨询和医生咨询，帮助患者制定具体的计划，戒烟和发展必要的技能，永久戒烟，并增加社会支持-所有这些都显着增加戒烟。”

今年五月美国食品和药物管理局宣布，扩展了所有烟草产品的监管权力，包括电子烟。研究人员说，将是朝着更高安全标准的明显一步。

“我们需要更多的有效数据，我们需要更多的安全方面数据，我们需要安全的技术，保证产品不爆炸，我们需要确保安全，”德斯坦说。“现在，我们不知道这些产品中的不同成分的数量。我们不知道患者所获得的尼古丁水平。”