切换到电子香烟并不能解决所有吸烟者面临的健康问题，例如，电子烟也是上瘾的，研究表明它们可能对心脏健康是有害的。但与传统的烟草香烟相比，除了尼古丁，却没了焦油和其他毒素，因此电子烟可能是一个低风险的选择，根据一项新的研究。

研究利用数学模型，计算了香烟和电子烟的两种可能情形，如果美国人在未来10年切换到电子烟后，一个是乐观的情况下，一个是悲观的情况下可能影响的公众健康。

研究人员指出，这项研究也有一些局限性。例如，该模型是基于2012年的吸烟及戒烟率，但他们没有考虑到使用电子烟的近期增长。此外，该模型只包括了香烟和电子烟，并排除了其他烟草产品，如无烟烟草。

乐观和悲观的方案是根据2012年的现状吸烟者或戒烟切换到电子烟（vaping）上。在这项研究的“乐观”模型中，研究人员认为，更多的人停止吸香烟（主要是切换到电子香烟），目前的科学认识中，电子烟相比香烟并不太坏。在这一乐观模式下，研究人员发现，在美国可以避免660万起过早死亡，这项研究结果发表在10月2日的《烟草控制杂志》上。

据一项声明，尽管这项研究的作者之一是辉瑞公司和强生公司（Johnson & Johnson）两个戒烟药物制造商，但这项研究是由美国国立卫生研究院资助的，没有获得任何行业资金。

在这项研究的“悲观”模型中，研究人员认为，更少的人戒烟，电子烟的健康风险比科学家当前的理解更糟。在这种情况下，只有160万的过早死亡是可以避免的。

结果支持政策，鼓励电子烟产生实质性的生命年收益。首席研究员大卫.利维（David Levy），乔治城大学医学中心的肿瘤学家，在一份声明中说。换句话说，从香烟到电子烟可以延长吸烟者的生命。

除了生命比继续吸香烟长，那些切换到电子烟的人们可能会看到其他的健康益处，包括降低疾病致残，减少疼痛和痛苦，并减少暴露于二手烟，”大卫.利维说。

“即使是最悲观的分析[灰色模型]显示出，如果只是尼古丁而不是更加致命的毒物吸入，也能显著增加寿命”大卫.利维说。